martes, 15 de mayo de 2012

GRAVISIMOS INCENDIOS FORESTALES EN OURENSE DURANTE O INVERNO DO 2012

miércoles, 18 de enero de 2012

LA INCINERADORA DO IRIXO EN OURENSE DESTRUIRA CIENTOS DE PUESTOS DE TRABAJO





Fins Eirexas - Secretario ejecutivo de Adega
"La incineradora destruirá cientos de puestos de trabajo tradicionales"
"La decisión depende de los vecinos; del modelo de vida que quieran para sus hijos"

No tiene nada claro que las movilizaciones vecinales y de colectivos puedan parar el proceso de implantación de la planta incineradora de residuos del sur de Galicia en O Irixo. Por una parte, parece que la balanza se inclina hacia la posibilidad de que la administración escuche a los afectados, como ocurrió con la celulosa que se quiso crear en Ourense y la central nuclear de Xove, en pleno franquismo, o el parque de reciclaje de residuos en O Ribeiro y A Limia. Pero por la otra, como la realidad es tozuda, no se puede obviar que la planta de Sogama se ubicó en Cerceda, a pesar de la resistencia y de las movilizaciones que realizaron numerosos vecinos y colectivos.

–¿Qué tarjeta de presentación se le puede atribuir a la incineradora de O Irixo?

–Además de generar un problema ecológico, va a dañar los pilares del modelo de vida de la población de la comarca de O Carballiño, como el termalismo, la agricultura ecológica que realiza la cooperativa Loureiro y a varias explotaciones de razas en peligro de extinción. Este modelo de vida es incompatible con la planta de basura. La incineradora es una fábrica de veneno, así de claro. Emite veneno gaseoso, como dioxinas y furanos, tóxicos persistentes acumulativos, con demostrado origen cancerígeno; residuos sólidos, como cenizas tóxicas que tienen que ser tratados como residuos nucleares, en vertederos de alta seguridad; y líquidos con alto nivel de metales pesados, que hay que tratar adecuadamente en una depuradora, a pesar de que en el caso de Sogama se acaban marchando por el río abajo en muchas ocasiones. Por todas estas razones, la incineradora es incompatible con las actividades que se basan en la buena calidad del medio, como la agricultura y ganadería ecológicas: productos de calidad, basados en una tierra limpia y el buen estado del medio.

–El alcalde defiende la incineradora, como salida laboral.

–Creará empleo, pero va a destruir cientos de puestos de trabajo de mayor calidad, al arruinar las perspectivas de futuro en los sectores tradicionales de la comarca de O Carballiño. Eso es pan para hoy y hambre para mañana. Pero además, con el sistema actual los operarios trabajan con los pies en la tierra, con productos sanos, y los de la incineradora lo harán con mascarilla, metiendo la mano en residuos tóxicos y molestos. Eso va a depender de los vecinos. Si llegan a la conclusión de que ese es el modelo de vida que quieren para sus hijos, o apuestan por otro tipo de alternativas, donde puedan continuar desarrollando los sectores productivos que heredaron de sus antepasados, mediante una actualización.

–¿Cómo alternativa está el modelo de la planta de reciclaje de Zaragoza?

–No hace falta salir de Galicia, donde tenemos la planta de Nostián en A Coruña, pero sobre todo la planta de la comunidad del Barbanza, que trabaja justamente en la línea contraria a Sogama. En lugar de quemar la basura la separa, para someterla a reciclaje y producir un abono orgánico de calidad, que retorna de nuevo a la tierra. De esta forma, se puede contribuir a la fertilización de los campos y del monte, tan castigados por los incendios forestales. Debe quedar claro que la incineración es un modelo político, no responde a criterios técnicos ni a directrices europeas que digan que tiene que ser así. El problema es que la incineración tiene valedores políticos en este país. El modelo alternativo pasa por la reducción de basura, la reutilización y el compostaje. Hay que contemplar la basura como un recurso.

incineradora no irixo, por suposto NON!








A miña opinión sobre a implantación en O Irixo dun complexo para incinerar 1/3 das basuras xeradas en Galicia é totalmente negativa. Primeiro xa que estou en contra da incineración, método que vexo do século pasado, malo, pouco eficiente e moi contaminante e segundo xa que se trata dunha zona Irixo, principalmente, pero que afecta a Lalín, Dozón, o Carballiño e outros lugares que se van ver totalmente afectados e non vai a contribuir a beneficiar en nada o seu desenrolo, tanto agrario , como ganadeiro, de agroalimentación e por suposto o desenrolo turístico. En total vai ocupar 50 ha. Vai incinerar sobre 366.000 toneladas de basura o ano (actualmente Cerdeda ten unha capacidade de 700.000 e está ubicada en 66,5 ha.). O sistema actual soio recicla un 8%, incinera un 38% e almacena un 54% en vertedeiros da zona.

A alternativa que ten a xunta a incineración é o reciclaxe e tódalas técnicas que leva emparexadas e que realmente poden crear empleo é por suposto I+D+I do que tan falto está a nosa Galicia e o noso medio Ambiente. Alternativa que non pensa seguir. A Xunta actual o medio ambiente tenlle sin cuidado, fai o mínimo, por non ter, no hai nin Consellería de Medio Ambiente, hai que aforrar...dicen...Eu o que digo é que resulta máis barato non facer nada...

Os ríos da zona, xa medio defenestrados, van a verse afectados, si esta incineradora se leva a cabo. Pola zona temos o río Viñao, o Arenteiro e o Avia que quedarán, os poucos anos, terriblemente afectados. O mismo lle vai pasar os acuíferos...

A xente debe saber que unha incineradora trae consigo unha contaminación incrible en canto o aire, as augas tanto dos ríos como das fontes e a terra xa que unha parte importante, os resíduos e as cinzas quedarán na zona. A incineradora crea uns residuos en forma de cinzas (con cantidade de metales e velenos...), sumamente peligrosas, que almacena na zona. Únicamente se recicla un 8% e o 54% queda na zona en vertedeiros. Pola contra pola súa chiminea escupe fumes contaminantes que defenestran a zona en moitos kms. o redor. O da producción de enerxía é unha coña que nos contan...Os 250 postos de traballo non xustifican a desfeita da zona...supoñendo que realmente sexa certo o dos postos, eu non me fiaría... Habería que cuantificar o que se perderá na zona, que será moito. De levarse a cabo a incineradora, en moitos kms. a redonda haberá unha perda incrible nas propiedades e na posta en valor agraria, ganadeira, agroalimenticia e por suposto no turismo, con perdas incalculables...

Todo eso hai que cuantificalo, explicitalo e contarllo a xente. Non hai que enganar como se fai nestos casos. Diñeiro para hoxe, pouco, e fame, moita fame para mañán...

O tema, aparte de que o sistema soio recicla o 8%, está nas escorias que son altamente peligrosas e que quedan almacenadas na zona? , eu non me fio nada da actual Consellería de Infraestructuras-Medio Ambiente e non sei que máis, de como actuarán os fumes que plancharán a zona e dependendo dos ventos poden chegar moi lonxe.

O meu Non, creo que está clarísimo, a Xunta non debera incinerar. Xa é un procedemento do século pasado. Hoxe a natureza demanda outra especialización...